社會安全網
昨天寫了鬼滅之刃是最佳社會安全網的例證之後，從朋友的回饋，引發我思索一個人的行為，到底是自己的選擇，還是環境的影響 社會安全網背後的精神，是在說環境的重要性，如果我們可以給人支持性的環境，也就可以讓人在遇到困難、創傷、危機的時候，少出現負向行為，乃至於惡性循環。 但我也不否認，每個人的行為，也都是自己個人自由意志的選擇，所以同樣在惡劣的環境裡，不是每個人都會選擇惡的行為 這兩者的交織，確實都有影響力，就以同志出櫃這件事來說，三十年前，因為集體的壓力，少有人敢出櫃(但還是有人)，但即使如今氣氛友善許多，仍有許多人跟家庭困難出櫃。 出櫃只是一個行為選擇的縮影，其他與善惡道德選擇相關的行為，環境當然無法作為個人脫罪的藉口，但如能理解環境的力量，從當事人個人角度，就有機會做出不同命運的選擇，從他人角度，我們可能提供不一樣的養分，讓對方有機會做不同選擇。後者也是創傷知情推廣的重要性，像我曾遇到一個孩子喪親時，出現較多不適應行為時，被大人指責「你就是這樣氣死你爸(媽)的！」稍有同理心，都可以知道這對孩子是怎樣的打擊。這種怪罪個人的方式，並無助於他選擇良善的行為。 不過就在當今愈來愈強調友善環境的同時，可能亦有迷思，就像一旦出事，馬上就怪罪環境設計不夠安全，但個人難道沒有保護自己的意識嗎？就像去到大自然、去到山裡，遇到蛇出沒被蛇咬一口，也應該要怪罪放任蛇到處跑嗎？類似的觀點，在《為什麼我們製造出玻璃心世代？》有更多的探討。 關於個人和環境影響力的比例究竟是多少，在不同人或不同脈絡裡，終究沒有標準答案(不然發展心理學怎麼會一直視為一個基本探討的議題)。也許每個故事，都需要回到脈絡去理解，去分辨。對我自己而言，了解環境所扮演的角色與影響力，是為了增加自己選擇的空間。這還有很多可辨証的事，或許有機會再來一一探討。 (圖片出處「鬼滅之刃」)